Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Империя (Части 4-7) -

529 >

называть ЧАСТНЫМИ ГИСТОГРАММАМИ ЧАСТОТ РАЗНЕСЕНИЙ СВЯЗАННЫХ ИМЕН,
в отличие от ОБЩИХ гистограмм типа f (x) или f (x).

                                    2         3
     Сравнение частных  гистограмм  частот  разнесений  связанных
имен при различном выборе множества глав C позволяет  выяснить -
содержит ли список Х лишь ОДНУ  СЕРИЮ  дубликатов, или  же  этих
серий в нем НЕСКОЛЬКО. Это сравнение позволяет также выяснять, В
КАКИХ ИМЕННО частях списка Х наиболее резко  проявляются  те  или
иные сдвиги, найденные по общей гистограмме.

       2. 8. ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИМЕН БИБЛИИ
     ПРИМЕР  11. (Продолжение  ПРИМЕРА   10). Проведем   более
подробное исследование сдвигов между статистическими  дубликатами
в списке Б1 (собственные ИМЕНА В БИБЛИИ). Напомним, что  список
имен Библии перед применением  данной  методики  был  приведен  к
главам-поколениям  одинакового  объема  путем  нормировки  частот
употребления имен в главах.

     Как мы видели (рис. 22, Пример  10), в  списке  имен  Библии
присутствуют ТРИ МАССИВНЫХ СДВИГА, причем два  из  них -- парные
(сдвоенные). В обоих случаях  парных  сдвигов, расстояние  между
сдвигами в паре одно и то же -- приблизительно 10  глав-поколений.

     Мы выдвинули гипотезу, что это отражает какое-то специальное
свойство библейской хроники 1-4 Царств.

     Скажем, эта хроника может иметь ``тяжелые  концы'' и ``легкую
середину''. Другими словами, начало  и  окончание  хроники  более
насыщены содержанием и упоминают большее  количество  собственных
имен, чем серединные отрезки этой хроники.

     Тогда, действительно, дубликаты  библейской  хроники  будут
порождать парный (сдвоенный) сдвиг: один сдвиг  в  паре -- сдвиг
между началами дубликатов, второй -- между  их  окончаниями, а  в
середине -- провал  (слабо  выраженный  сдвиг)  за  счет  снижения

Следующая

529 >

На сайте нашей электронной библиотеки представлены произведения авторов, чьи мировоззрения противоречат друг другу.
Анатолий Тимофеевич Фоменко – современный российский математик. Соответственно и произведения у него пронизаны статистикой и анализом. С таким взглядом на мир он описывал различные исторические летописи.
Эдмонд Мур Гамильтон – американский фантаст, живший в середине ХХ века. Он, напротив, описывал не прошлое, а будущее. Его главным направлением были космические приключения.
Читая произведения обоих авторов, создается впечатление, что Вы находитесь между прошлым и будущим…