Между прошлым и будущим

58 >

для  западного   купца   исключалась   возможность   рассчитаться
напрямую, НЕ УПЛАТИВ РУССКОГО НАЛОГА.

     КИТ ВТОРОЙ.

     Западный  купец  не  мог  рассчитываться  СВОИМ серебром  -
ефимками. ОН ОБЯЗАН БЫЛ ИХ ПРОДАТЬ И КУПИТЬ  РУССКИЕ  КОПЕЙКИ  ПО
ЖЕСТКО   ОГРАНИЧЕННОМУ   ``НИЗКОМУ'', УСТАНОВЛЕННОМУ    РУССКИМ
ГОСУДАРСТВОМ, КУРСУ [81], с. 8, 9.

     Таким образом, западно-европеец  БЫЛ  ВЫНУЖДЕН  оставлять  в
России ОКОЛО ПЯТНАДЦАТИ  ПРОЦЕНТОВ  СВОЕГО  СЕРЕБРА, которым  он
рассчитывался. См. ниже. Это  был  фактический  НАЛОГ  СО  ВСЕГО
ТОРГОВОГО ОБОРОТА между Западом и Востоком. Который  в  то  время
почти весь шел через Россию.

     Такой невыгодный для западно-европейцев порядок очевидно мог
опираться только на военную силу Русской, ``Монгольской'' империи.
ЭТО И БЫЛА ОДНА ИЗ ПОЗДНИХ ФОРМ ВЗИМАНИЯ ДАНИ С ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ.

     РУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАДЗОР над закупкой ефимков-талеров
был  ОЧЕНЬ  СТРОГИМ. ``Назначаемые  государством  из   купечества
КОНТРОЛЕРЫ   осуществляли   надзор   за   закупками   серебра   в
Архангельске  и  за  торговлей  им  в  СЕРЕБРЯНЫХ  РЯДАХ  Москвы''
[81], с. 12.

     В Россию разрешалось  поставлять  ТОЛЬКО  ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ
ТАЛЕРЫ-ЕФИМКИ. Как сообщает И. Г. Спасский, ``второсортные'' талеры
``на московском рынке  были  неизвестны'' ДО  СЕРЕДИНЫ  XVII  ВЕКА
[81], с. 12.

     За этим ревниво следило русское государство. Сдаваемые России
западно-европейцами талеры придирчиво сравнивались  с  эталонными
ОБРАЗЦАМИ, -- ``заорлеными  талерами'', то  есть  ``надчеканеными
небольшим штемпелем С ДВУГЛАВЫМ ОРЛОМ'' [81], с. 12.

     Попытки западно-европейцев сдать ВТОРОСОРТНОЕ серебро сурово
пресекались Россией. Например, ``в 1678 г. штатгальтер  Вильгельм
IV НАПРАСНО ПРОТЕСТОВАЛ против клеветы на доброту ``крыжевых'' (то
есть на якобы хорошее качество сдаваемых им ефимков из  испанских

Следующая

58 >